Vorgehensmodelle systematisch vergleichen - Konzeption und Implementierung eines webbasierten Werkzeugs
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2013022610687
https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2013022610687
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.creator | Stolze, Carl | - |
dc.creator | Kunze, Alexander | - |
dc.creator | Thomas, Oliver | - |
dc.date.accessioned | 2013-02-26T16:15:22Z | - |
dc.date.available | 2013-02-26T16:15:22Z | - |
dc.date.issued | 2013-02-26T16:15:22Z | - |
dc.identifier.citation | Living Lab Business Process Management Research Report, Nr. 1, Oliver Thomas (Hrsg.), Osnabrück, Living Lab BPM e.V., 2013 | - |
dc.identifier.issn | 2193–777X | - |
dc.identifier.uri | https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/urn:nbn:de:gbv:700-2013022610687 | - |
dc.description.abstract | Vorgehensmodelle haben im Software Engineering eine lange Tradition. Durch die diesen Modellen innewohnende Abstraktionsleistung können komplexe Zu-sammenhänge der Organisations- und Informationssystemgestaltung unter-suchbar sowie verständlich und gestaltbar gemacht werden. Eine große Zahl unterschiedlicher Vorgehensmodelle beansprucht dabei Referenzcharakter für die Lösung bestimmter Problemstellungen oder für einen definierten Adressatenkreis. Für eine sinnvolle Gegenüberstellung der vorhandenen Menge an Modellen fehlt es bislang an einer spezialisierten Werkzeugunterstützung, stattdessen wird häufig auf Excel oder andere tabellarische Datenerfassungen gesetzt. In diesem Beitrag wird aus existierenden Vergleichsarbeiten ein Anforderungskatalog für eine dedizierte Werkzeugunterstützung abgeleitet. Zur Erfüllung dieser Anforderungen wird ein webbasiertes Werkzeug konzipiert und implementiert. In der abschließenden Evaluation wird die Auswahl von Vorgehensmodellen mit Unterstützung des Werkzeugs beispielhaft angewendet. | ger |
dc.relation | http://www.living-lab-bpm.de/fileadmin/Living-Lab_Storage/research_report/LLBPM_Research_Report_1_2013.pdf | - |
dc.relation.ispartof | Living Lab Business Process Management Research Report ; 1 | eng |
dc.rights | Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Unported | - |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/ | - |
dc.subject | Modelle | ger |
dc.subject | Informationssystemgestaltung | ger |
dc.subject | Software Engineering | ger |
dc.subject | Werkzeugunterstützung | ger |
dc.subject | Konzeption | ger |
dc.subject | Implementierung | ger |
dc.subject.ddc | 000 - Informatik, Wissen, Systeme | - |
dc.title | Vorgehensmodelle systematisch vergleichen - Konzeption und Implementierung eines webbasierten Werkzeugs | ger |
dc.type | Teil eines Periodikums [PeriodicalPart] | - |
vCard.ORG | FB9 | - |
Appears in Collections: | FB09 - Hochschulschriften |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LLBPM_Research_Report_1_2013.pdf | Living Lab Business Process Management Research Report, Nr. 1 | 1,87 MB | Adobe PDF | LLBPM_Research_Report_1_2013.pdf View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License