1. osnaDocs
  2. Universität Osnabrück
  3. Institut für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien (IMIS)
  4. IMIS Working Papers

2020 – Jahr des Wandels in der Rassismus-Debatte?

Please use this identifier to cite or link to this item:
https://doi.org/10.48693/166
Open Access logo originally created by the Public Library of Science (PLoS)
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributorInstitut für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien-
dc.creatorTietze, Lina Marie-
dc.date.accessioned2022-08-30T16:19:44Z-
dc.date.available2022-08-30T16:19:44Z-
dc.date.issued2022-08-30T16:19:44Z-
dc.identifier.citationTietze, Lina Marie (2022): 2020 – Jahr des Wandels in der Rassismus-Debatte? Eine kritische Einordnung des parlamentarischen Diskurses um Rassismus im Vergleich der Jahre 2011/12 und 2020. IMIS Working Paper 15, Institut für Migrationsforschung und Interkulturelle Studien (IMIS) der Universität Osnabrück. Osnabrück: IMIS.ger
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.48693/166-
dc.identifier.urihttps://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/ds-202208307347-
dc.description.abstractNach dem rassistischen Anschlag in Hanau am 19.02.2020 und dem Mord an George Floyd am 25.05.2020 wurde oftmals von einem Wandel im gesellschaftlichen und medialen Diskurs um Rassismus gesprochen. Ob sich dieser Wandel auch im parlamentarischen Diskurs des deutschen Bundestags widerspiegelt, untersucht dieses Working Paper. Es widmet sich der bislang kaum beforschten Frage, wie Rassismus in parlamentarischen Debatten thematisiert wird und inwiefern Veränderungen im Sprechen über Rassismus im Bundestag zu beobachten sind. In einer vergleichenden Diskursanalyse von Plenarprotokollen der Jahre 2011/12 (Debatten nach der NSU-Selbstenttarnung) und 2020 werden Kontinuitäten, aber auch Diskontinuitäten im Diskurs über Rassismus herausgearbeitet. Während sich einerseits Veränderungen dahingehend zeigen, dass Rassismus im Jahr 2020 deutlich häufiger explizit angesprochen wird und zunehmend rassismuskritische Positionen im Bundestag vertreten werden, konnten vor dem Hintergrund rassismuskritischer Theorie aber auch zahlreiche Strategien der Dethematisierung von Rassismus identifiziert werden, die sowohl 2011/12 als auch 2020 den Diskurs prägen.ger
dc.rightsAttribution 3.0 Germany*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/*
dc.subjectRassismus-Debatteger
dc.subjectRassismusger
dc.subjectBundestagger
dc.subject2020ger
dc.subjectWandel in Rassismus-Debatteger
dc.subject.ddc300 - Sozialwissenschaften, Soziologie, Anthropologieger
dc.title2020 – Jahr des Wandels in der Rassismus-Debatte?ger
dc.title.alternativeEine kritische Einordnung des parlamentarischen Diskurses um Rassismus im Vergleich der Jahre 2011/12 und 2020ger
dc.typeArbeitspapier [workingPaper]ger
Appears in Collections:IMIS Working Papers

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
IMIS_WP15_Tietze_Rassismusdebatte.pdf2,19 MBAdobe PDF
IMIS_WP15_Tietze_Rassismusdebatte.pdf
Thumbnail
View/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons