Empirische Studie zur Anwenderakzeptanz und Wirksamkeit von Hautschutzmitteln in der metallbe- und -verarbeitenden Industrie

Please use this identifier to cite or link to this item:
https://doi.org/10.48693/179
Open Access logo originally created by the Public Library of Science (PLoS)
Title: Empirische Studie zur Anwenderakzeptanz und Wirksamkeit von Hautschutzmitteln in der metallbe- und -verarbeitenden Industrie
Authors: Heichel, Theres
Strunk, Meike
ORCID of the author: https://orcid.org/0000-0002-6059-7676
Abstract: Ziel: Ziel der Studie war es, belastbare Erkenntnisse über das Hautschutzverhalten Beschäftigter in der Metallbranche zu generieren. Darüber hinaus wurde die Anwenderakzeptanz und subjektive Wirksamkeit des Hautschutzproduktes Protexsan® (Firma Peter Greven Physioderm) untersucht. Methodik: Anwendungsstudie mit insgesamt 153 Mitarbeitern aus 13 Betrieben. Allen Betrieben wurde das o.g. Präparat für eine zwei- bzw. dreiwöchige Testphase im beruflichen Alltag zur Verfügung gestellt. Anschließend erfolgte eine Befragung zum bisherigen Hautschutzverhalten und zur Evaluation des Prüfpräparates mittels standardisierter Fragebögen. Ergebnisse: 79.9% (122 von 153) der Studienteilnehmer gaben an, Hautschutzprodukte im Berufsalltag zu verwenden, wobei die durchschnittliche Applikationsfrequenz dieser bei 3,3 Mal (n=86) pro Arbeitsschicht lag. Die Hautschutzcreme Protexsan® wurde hinsichtlich aller relevanten Parameter der beruflichen Anwenderakzeptanz im Durchschnitt für „gut“ befunden. Die „Hautverträglichkeit“ wurde mit einer Durchschnittsnote von 1,83 am besten beurteilt, der „Hautgesamtzustandes nach der Anwendung“, die „Pflege- und Schutzwirkung“ und das „Hautgefühls nach dem Auftragen“ erreichten im Mittel gute Werte. 22.3% (31 von 139) der Probanden gaben an, dass sich bestehende Hautveränderungen an den Händen nach der mehrwöchige Applikation des Testproduktes verbessert hatten. Darunter auch 36.5% der 52 Probanden (34% von 153), die zum Zeitpunkt der Befragung Hautsymptome wie Trockenheit, Rötungen, Juckreiz und Einrisse aufwiesen. Signifikant besser als die zuvor verwendeten Präparate schnitt Protexsan® innerhalb der Kategorien „Verteilbarkeit“ (p<0,001), „Konsistenz“ (p<0,01) und „Handlichkeit/Funktionalität“ (p<0,01) ab. Signifikant schlechter hinsichtlich der eher kosmetischen Faktoren „Geruch/Duft“ (p<0,001) und „Farbe“ (p<0,05). Fazit: Die hautverträgliche, schützende und pflegende Wirkung des getesteten Produktes Protexsan® wurde von der Mehrheit der Studienteilnehmer bestätigt. Der fehlende Einsatz von Parfümstoffen führte zu einem subjektiven Nachteil gegenüber den bisher verwendeten Hautschutzpräparaten. Zugunsten der Reduktion des Allergiepotentials erscheint dieser Kompromiss jedoch tragbar.
Citations: Heichel T, Strunk M (2015) Empirische Studie zur Anwenderakzeptanz und Wirksamkeit von Hautschutzmitteln in der metallbearbeitenden und -verarbeitenden Industrie. Dermatologie in Beruf und Umwelt 63(3): 127
URL: https://doi.org/10.48693/179
https://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/ds-202209137477
ISSN: 1438-776X
Subject Keywords: Anwenderakzeptanz; Hautschutz; Metallindustrie; Hautverträglichkeit
Issue Date: 17-Sep-2015
License name: Attribution-NoDerivs 3.0 Germany
License url: http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/de/
Type of publication: Konferenzveröffentlichung [conferenceObject]
Appears in Collections:FB08 - Hochschulschriften

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DBU_63_3_2015_Heichel_Strunk.pdf665,79 kBAdobe PDF
DBU_63_3_2015_Heichel_Strunk.pdf
Thumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons