1. osnaDocs
  2. Fachbereich 08 - Humanwissenschaften
  3. FB08 - Hochschulschriften

Ergebnisse eines universitären Kleinprojektes: Vergleichende Anwendungsbeobachtung zur Evaluation der subjektiven Wirksamkeit und Hautverträglichkeit zweier Urea-haltiger Körperlotionen bei Personen mit zu Trockenheit neigender Haut

Please use this identifier to cite or link to this item:
https://doi.org/10.48693/175
Open Access logo originally created by the Public Library of Science (PLoS)
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorHeichel, Theres-
dc.date.accessioned2022-09-13T16:18:39Z-
dc.date.available2022-09-13T16:18:39Z-
dc.date.issued2021-04-14-
dc.identifier.citationHeichel T (2021) Ergebnisse eines universitären Kleinprojektes: Vergleichende Anwendungsbeobachtung zur Evaluation der subjektiven Wirksamkeit und Hautverträglichkeit zweier Urea-haltiger Körperlotionen bei Personen mit zu Trockenheit neigender Haut. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft - Abstractband anlässlich der 51. Tagung der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, Vereinigung Deutschsprachiger Dermatologen e. V., 14.‐17. April 2021, VIRTUELL, 19(S2): 31-32ger
dc.identifier.issn1610-0387-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.48693/175-
dc.identifier.urihttps://osnadocs.ub.uni-osnabrueck.de/handle/ds-202209137437-
dc.description.abstractZiel: Ziel der Anwendungsbeobachtung war die Evaluation der subjektiven Wirksamkeit und Hautverträglichkeit zweier für die Pflege der normalen bis trockenen/rauen Haut ausgelobten Körperlotionen mit unterschiedlichem Emulsionstyp und Urea-Anteil. Methodik: Der monadische Volltest/Home-use-Test umfasste die Erprobung zweier Prüfparate (P1: W/O, 36 % Lipide, 4 % Urea; P2: O/W, 11 % Lipide, 2 % Urea). Die Anwendung erfolg-te nach Bedarf mind. einmal täglich über eine Dauer von Ø 16 Tagen. Im Anschluss wurden die individuellen Produkterfahrungen mittels anonymisierter Fragebögen evaluiert. Ergebnisse: Unverträglichkeitsreaktionen traten bei keinem der insgesamt 21 Teilnehmenden auf. 18 Datensätze (Dauer >7 Tage) ausgewertet werden. Das Kollektiv (P1: n = 7, P2: n = 11) setzte sich somit aus 18 Personen (Ø63.3 Jahre, 17 Frauen, 1 Mann) mit normaler (n = 7) bis sehr/trockener (n = 11) Haut zusammen. P1 wurde hinsichtlich Einziehvermögen, Hautverträglichkeit und Pflegewirkung für „sehr gut“ befunden. Die Produkteigenschaf-ten Konsistenz und Verteilbarkeit wurden mit „gut“, der Geruch mit „befriedigend“ beurteilt. Verteilbarkeit, Einziehvermögen und Verträglichkeit von P2 wurden für „sehr gut“ befunden und alle anderen Eigenschaften mit „gut“ bewertet. Der Hauzustand nach Anwendung von P1 wurde tendenziell besser empfunden. Entsprechend des „guten“ Gesamturteiles würde die Mehrheit der Befragten die Prüfpräparate weiterempfehlen (83.3 %, n = 15/18) und anstelle den bisher verwendeten Hautpflegeproduk-ten weiter verwenden (64.7 %, n = 11/18). Fazit: Die vorliegenden Ergebnisse unterstützen die Befunde hautphysiologischer Untersuchungen zur Frage der Produkteignung als feuchtigkeitsspendende Begleittherapie bei atopischer Dermatitis [1,2]. Aufgrund der guten Anwenderverträglichkeit sowie subjektiv wahrgenommenen Verbesserung der Hautqualität durch die Teilnehmenden, sind beide erprobten Produkte für die tägliche Pflege der normalen sowie (altersbedingten) trockenen Haut geeignet.ger
dc.relationhttps://onlinelibrary.wiley.com/toc/16100387/2021/19/S2ger
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Germany*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/de/*
dc.subjectAnwendungsbeobachtungger
dc.subjectHautverträglichkeitger
dc.subjectKörperlotionger
dc.subjectProdukttestger
dc.subjectAtopieger
dc.subject.ddc500 - Naturwissenschaftenger
dc.titleErgebnisse eines universitären Kleinprojektes: Vergleichende Anwendungsbeobachtung zur Evaluation der subjektiven Wirksamkeit und Hautverträglichkeit zweier Urea-haltiger Körperlotionen bei Personen mit zu Trockenheit neigender Hautger
dc.typeKonferenzveröffentlichung [conferenceObject]ger
orcid.creatorhttps://orcid.org/0000-0002-6059-7676-
Appears in Collections:FB08 - Hochschulschriften

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
JDDG_19_S2_2021_Heichel.pdf430,96 kBAdobe PDF
JDDG_19_S2_2021_Heichel.pdf
Thumbnail
View/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons